Τις προηγούμενες ημέρες το Υπουργείο Παιδείας, διά στόματος της (αν)αρμόδιας Υπουργού κας Ν. Κεραμέως, επανέλαβε σε όλους τους τόνους ότι «την Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής (ΕΒΕ) έθεσαν τα Πανεπιστήμια». Επιστρατεύτηκε μάλιστα και το Γραφείο Τύπου της ΝΔ προκειμένου να συνεχίσει την διασπορά στοιχείων που δημιουργούν μία ψεύτικη πραγματικότητα. Πιο συγκεκριμένα το ΓΤ σε ανακοίνωσή του διαβεβαίωσε ότι: «Η Σχολή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών της Ξάνθης επέλεξε, όπως όλες οι Σχολές και τα Τμήματα ΑΕΙ της χώρας, το συντελεστή της ΕΒΕ που επιθυμούσε, ώστε να διαμορφώσει την ακαδημαϊκή της φυσιογνωμία».
Στο θέμα παρενέβη η κα Ζωή Γαβριηλίδου, Αντιπρύτανις Ακαδημαϊκών Υποθέσεων & Φοιτητικής Μέριμνας του ΔΠΘ. Σε δήλωσή της στον ιστότοπο «Παρατηρητής της Θράκης» δήλωσε ότι: «Η Σχολή Αρχιτεκτόνων Ξάνθης όπως όλες οι αρχιτεκτονικές της χώρας είχαν συνεννοηθεί οι να βάλουν ενιαία βάση εισαγωγής 1,1 και αυτό περάσαμε από την σύγκλητο. Όμως αργότερα οι υπόλοιπες συζήτησαν και αποφάσισαν να μειώσουν την ΕΒΕ. Όμως εμείς είχαμε βγάλει ήδη την απόφαση της συγκλήτου. Το τμήμα αρχιτεκτόνων μηχανικών επανήλθε και έστειλε νέα απόφαση με διορθωμένη ΕΒΕ στα γενικά και ειδικά μαθήματα, 1 και 0,8 αντίστοιχα έναντι 1,1 και στα δύο που είχαν στην αρχική τους απόφαση, αλλά όταν στάλθηκε στο Υπουργείο δεν λήφθηκε υπόψη».
Δηλαδή ούτε λίγο ούτε πολύ η κα Αντιπρύτανις ομολογεί ευθέως ότι οι υπόλοιπες Σχολές έκαναν ντρίπλα, «κορόιδεψαν», κατά κάποιο τρόπο, την Σχολή Αρχιτεκτόνων Ξάνθης. Την «παρέσυραν» σε υψηλούς συντελεστές και οι καθηγητές την «πάτησαν». Έπεσαν στην παγίδα, έθεσαν τον πήχη στον ουρανό αλλά όταν κατάλαβαν τι έκαναν, έσπευσαν να διορθώσουν. Όμως τότε το Υπουργείο δεν έλαβε υπόψη τη νέα απόφαση με τους μειωμένους συντελεστές!
Δεν μάς λέει ωστόσο η κα Αντιπρύτανις, κάτι σημαντικό: Γιατί το σώμα των Πανεπιστημιακών δασκάλων πριν πάρει οποιαδήποτε απόφαση για το προκείμενο θέμα, δεν έλαβε υπόψη δύο στοιχεία από το πρόσφατο παρελθόν:
Αρχικά, τις βάσεις των Αρχιτεκτονικών σχολών τα τελευταία χρόνια. Από τα στοιχεία του πίνακα αυτού είναι ολοφάνερο ότι η βαθμολογική απαίτηση της σχολής της Αθήνας (πάνω από τα 19.000 μόρια) ή της Θεσσαλονίκης (γύρω στα 17.000 με 18.000 μόρια) απέχουν πάρα πολύ από τις αντίστοιχες βάσεις της σχολής της Ξάνθης, που κυμαίνονται σταθερά χαμηλά και γύρω στα 500 μόρια. Η «βάση» της Σχολής της Ξάνθης είναι πάντοτε η χαμηλότερη από όλες τις Αρχιτεκτονικές, κάτι που δεν συσχετίζεται με την ποιότητα σπουδών αλλά μάλλον με την γεωγραφική θέση της πόλης. Ωστόσο παραμένει ένα αντικειμενικό γεγονός.
Στη συνέχεια τις βαθμολογίες των προηγούμενων ετών στα Ειδικά μαθήματα (Ελεύθερο και Γραμμικό σχέδιο). Ήταν προφανέστατο ότι οι συντελεστές της ΕΒΕ επί αυτών των μαθημάτων θα καθόριζαν σε πολύ μεγάλο βαθμό τον αριθμό των εισαγομένων σε κάθε Σχολή. Από τα στοιχεία των ετών 2018, 2019 και 2020 προέκυπτε Μέσος όρος στα σχέδια γύρω στο 14. Αυτό σήμαινε ότι με συντελεστή 1,1, όπως έθεσε η Αρχιτεκτονική Ξάνθης, η ΕΒΕ στα σχέδια θα διαμορφωνόταν περίπου στο 15,4. Το δεδομένο ήταν αρκετό για να προβληματίσει τους καθηγητές της Σχολής! Με 15,4 στα σχέδια, πώς είναι δυνατόν να ΜΗΝ αποκλεισθούν υποψήφιοι των 14.000, των 13.000 και των 12.000 μορίων;
Οι υπολογισμοί μας, με βάση τους οποίους προβλέψαμε το τελικό-θλιβερό αποτέλεσμα, έδειχναν ότι ένας υποψήφιος για να εισαχθεί στην Αρχιτεκτονική Ξάνθης έπρεπε να συγκεντρώσει περίπου 17.700 μόρια. Τα τρία τελευταία χρόνια, 2018 – 2019 – 2020, οι βαθμολογίες του πρώτου ήταν από 17.200 έως 17.900 μόρια, και του τελευταίου από 11.200 έως 12.300. Απλά μαθηματικά στα οποία οι καθηγητές της Αρχιτεκτονικής είναι προφανώς εξοικειωμένοι. Ήταν επομένως ολοφάνερο ότι ο προσδιορισμός υψηλού συντελεστή ήταν εκτός τόπου και χρόνου για την συγκεκριμένη Σχολή!
Αυτές τις απλές σκέψεις και τους παραπάνω στοιχειώδεις υπολογισμούς όφειλαν να κάνουν οι συνάδελφοί σας, κα Γαβριηλίδου. Μην προσπαθείτε να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα και σταματήστε πια την ανεύθυνη στάση του «οι άλλοι φταίνε» κατά το «ο όφις με εξηπάτησε».
Εσείς οι καθηγητές του ΔΠΘ συμμετείχατε συνειδητά σε ένα έγκλημα ονείρων αλλά και σε ένα έγκλημα αποστέρησης σπουδάζουσας νεολαίας από μία ιδιαίτερα ευαίσθητη πόλη της χώρας!
Το παραμυθάκι όλων σας, μηδέ της κας Κεραμέως εξαιρουμένης φυσικά, δεν γίνεται αποδεκτό. Δεν μπορείτε να πείσετε ότι για αυτό το άθλιο αποτέλεσμα εκείνος που ευθύνεται είναι μόνο ο …Χατζηπετρής!